La INTRAHISTORIA de la jornada 26

España va mal, muy mal.
Y no me refiero al aspecto que todos podemos pensar, el económico. Me refiero al tema social. Que el periódico de mayor tirada nacional, y con mucha diferencia, el diario MARCA, analice el partido del Real Valladolid frente al Real Madrid como lo hace me provoca mucha sorpresa. Asombro, porque que el diario de la mayoría de los españoles, afirme hoy en sus líneas de edición impresa que la falta de Sergio Ramos, en el minuto cuatro a Nauzet Alemán, no es penalti, incluso, que algunos columnistas justifiquen la brutal mano de Sergio Ramos como involuntaria, cuando el sevillano tiene la mano extendida y es consciente de donde está el balón, es un claro ejemplo de parcialidad.
De los cientos de fotografías, vídeos o artículos sobre la agresión de Nivaldo pasas a una pequeña reseña en la esquina más escondida de la crónica del partido, en esa esquina, por llamarlo de alguna manera, el periodista en cuestión, hace referencia, en el mejor de los casos, a los penaltis, ambos de claridad, que ni Mejuto ni ninguno de sus dos asistentes vieron o no quisieron ver.

Se me acaban los calificativos para tratar el asunto arbitral que se vive en España, que diarios del calibre de Marca, As, Sport o Mundo Deportivo barran siempre para casa, sin usar la parcialidad, ni asomarse a ella, y lo peor de todo es que nos estamos acostumbrando a ello, lo vemos algo normal.

1 comentarios en "La INTRAHISTORIA de la jornada 26" ¡¡Anímate!! y participa

.
gravatar
David Alonso comenta....

Hola¡¡
Yo vi el partido en el estadio, y los 2 penales me parecieron claros, al igual que me pareció excesivo con las tarjetas a los jugadores del pucela, en fin que pitar mal a los pequeños es muy facil, y el pucela suma otra jornada sin ganar...
Ya esta disponible la nueva tertulia de RB, hoy con la sorpresa anunciada.
http://rockeroakblog.blogspot.com
Un saludo¡¡